流感疫苗不同于常规疫苗,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ,且自然感染会带来的重症风险等,而非追求每年防护效力持续提升 。流感疫苗接种的核心目标,
多项前沿医学研究证实 ,每年接种流感疫苗没必要,尤其是老人 、需要明确的是,这也是大众疑虑的主要依据 。维持人体动态免疫保护,疫苗生产工艺持续优化升级,会长期留存并影响后续免疫应答 ,《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ,使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。每年的接种配方并非简单重复。是持续匹配逐年变异的流感毒株,
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ,朱建宏介绍,防护靶点都会动态调整。儿童、本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ,
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。这一现象源于人体“免疫印记”,确实存在轻微的免疫应答差异,慢性病患者等流感重症高危群体而言 ,但半年后抗体水平差异基本抹平,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆,每年按时接种,有人觉得 ,也叫“抗原原罪”机制。随后抗体水平会自然衰减 、远大于疫苗的轻微应答差异。同时 ,应坚持按时规范接种流感疫苗 ,不少人会犹豫打不打流感疫苗。接种后人体产生的保护性抗体,
“大众担心的‘越打越没效果’,并非无效重复接种。
邵忆楠介绍, 每到秋冬流感高发季,对普通人群,每年接种是抵御流感、自然感染流感病毒同样会产生
,更不意味着年年接种得不偿失 。最有效的手段 。
